最高法最高检发布的刑事指导案例(2020整理)

时间:2021-08-07

最高法发布的刑事案件指导案例,对同类型案件具有审判的指导意义。法律法规、司法解释、指导案例构成了我国刑法实际实施过程中的明确指引(戴小闯)。
指导案例 潘玉梅、陈宁受贿案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2011 年 12 月 20 日发布)关键词 刑事 受贿罪 “合办”公司受贿 低价购房受贿承诺谋利 受 贿数额计算 掩饰受贿退赃 裁判要点 1.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,并与请托人以 “合办”公司的名义获取“利润”,没有实际出资和参与经营管理的,以受贿论处。 2.国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物,视为承诺“为他人谋取利益”,是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益,不影响受贿的认定。 3.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的,以受贿论处,受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。 4.国家工作人员收受财物后,因与其受贿有关联的人、事被查处,为掩饰犯罪而退还的,不影响认定受贿罪。相关法条 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款
指导案例:臧进泉等盗窃、诈骗案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2014 年 6 月 23 日发布)关键词 刑事 盗窃 诈骗 利用信息网络 裁判要点 行为人利用信息网络,诱骗他人点击虚假链接而实际通过预先植 入的计算机程序窃取财物构成犯罪的,以盗窃罪定罪处罚;虚构 可供交易的商品或者服务,欺骗他人点击付款链接而骗取财物构 成犯罪的,以诈骗罪定罪处罚。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条
指导案例:朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2014 年 12 月 25 日发布)关键词 国家赔偿刑事赔偿无罪逮捕精神损害赔偿 裁判要点 1.国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民人身自由权,严重影响 受害人正常的工作、生活,导致其精神极度痛苦,属于造成精神损害严重后果。 2.赔偿义务机关支付精神损害抚慰金的数额,应当根据侵权行为的手段、场合、方式等具体情节,侵权行为造成的影响、后果,以及当地平均生活水平等综合因素确定。相关法条 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条
指导案例 卜新光申请刑事违法追缴赔偿案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2014 年 12 月 25 日发布)关键词 国家赔偿刑事赔偿刑事追缴发还赃物 裁判要点 公安机关根据人民法院生效刑事判决将判令追缴的赃物发还被害单 位,并未侵犯赔偿请求人的合法权益,不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第一项规定的情形,不应承担国家赔偿责任。相关法条 《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条
指导案例:马乐利用未公开信息交易案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016 年 6 月 30 日发布)关键词 刑事/利用未公开信息交易罪/援引法定刑/情节特别 严重 裁判要点 刑法第一百八十条第四款规定的利用未公开信息交易罪援引法 定刑的情形,应当是对第一款内幕交易、泄露内幕信息罪全部法 定刑的引用,即利用未公开信息交易罪应有“情节严重”“情节特别严重”两种情形和两个量刑档次。相关法条 《中华人民共和国刑法》第180 条
 
指导案例 王志才故意杀人案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2011 年 12 月 20 日发布)关键词 刑事 故意杀人罪 婚恋纠纷引发 坦白悔罪 死刑缓期 执行 限制减刑 裁判要点 因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件,被告人犯罪手段残忍, 论罪应当判处死刑,但被告人具有坦白悔罪、积极赔偿等从轻处罚情节,同时被害人亲属要求严惩的,人民法院根据案件性质、犯罪情节、危害后果和被告人的主观恶性及人身危险性,可以依法判处被告人死刑,缓期二年执行,同时决定限制减刑,以有效化解社会矛盾,促进社会和谐。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第五十条第二款
指导案例:杨延虎等贪污案 关键词 刑事 贪污罪 职务便利 骗取土地使用权 裁判要点 1.贪污罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职务上主管、管理、 经手公共财物的权力及方便条件,既包括利用本人职务上主管、管理公共财物的职务便利,也包括利用职务上有隶属关系的其他国家工作人员的职务便利。 2.土地使用权具有财产性利益,属于刑法第三百八十二条第一款规定中的“公共财物”,可以成为贪污的对象。相关法条 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款
指导案例 王召成等非法买卖、储存危险物质案关键词 刑事 非法买卖、储存危险物质 毒害性物质 裁判要点 1.国家严格监督管理的氰化钠等剧毒化学品,易致人中毒或者死亡, 对人体、环境具有极大的毒害性和危险性,属于刑法第一百二十五条第二款规定的“毒害性”物质。 2.“非法买卖”毒害性物质,是指违反法律和国家主管部门规定,未经有关主管部门批准许可,擅自购买或者出售毒害性物质的行为,并不需要兼有买进和卖出的行为。相关法条 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款
指导案例 董某某、宋某某抢劫案关键词 刑事 抢劫罪 未成年人犯罪 禁止令 裁判要点 对判处管制或者宣告缓刑的未成年被告人,可以根据其犯罪的具体情 况以及禁止事项与所犯罪行的关联程度,对其适用“禁止令”。对于未成年人因上网诱发犯罪的,可以禁止其在一定期限内进入网吧等特定场所。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第七十二条第二款
指导案例 号王新明合同诈骗案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2016 年 6 月 30 日发布)关键词 刑事/合同诈骗/数额犯/既遂/未遂 裁判要点 在数额犯中,犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度 的,应当先决定对未遂部分是否减轻处罚,确定未遂部分对应的 法定刑幅度,再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较,选择适 用处罚较重的法定刑幅度,并酌情从重处罚;二者在同一量刑幅 度的,以犯罪既遂酌情从重处罚。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第 23 条
指导案例 徐加富强制医疗案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2016 年 6 月 30 日发布)关键词 刑事诉讼/强制医疗/有继续危害社会可能 裁判要点 审理强制医疗案件,对被申请人或者被告人是否“有继续危害社 会可能”,应当综合被申请人或者被告人所患精神病的种类、症 状,案件审理时其病情是否已经好转,以及其家属或者监护人有 无严加看管和自行送医治疗的意愿和能力等情况予以判定。必要 时,可以委托相关机构或者专家进行评估。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第 18 条第 1 款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第 284 条

指导案例 郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商 标案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2017年 3 月 6 日发布)关键词刑事/假冒注册商标罪/非法经营数额/网络销售/刷信誉裁判要点 假冒注册商标犯罪的非法经营数额、违法所得数额,应当综合被 告人供述、证人证言、被害人陈述、网络销售电子数据、被告人 银行账户往来记录、送货单、快递公司电脑系统记录、被告人等 所作记账等证据认定。被告人辩解称网络销售记录存在刷信誉的 不真实交易,但无证据证实的,对其辩解不予采纳。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条
(来源:最高法、最高检    整理:天弈成刑辩南京刑事辩护律师戴小闯律师团队)
指导案例 于欢故意伤害案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2018 年 6 月 20 日发布)关键词 刑事/故意伤害罪/非法限制人身自由/正当防卫/防卫 过当 裁判要点 1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为,应当认定为刑法 第二十条第一款规定的“不法侵害”,可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应 当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。 3.判断防卫是否过当,应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打,且并不十分紧迫的不法侵害,进行防卫致人死亡重伤的,应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。 4.防卫过当案件,如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的,量刑时对此应予充分考虑,以确保司法裁判既经得起法律检验,也符合社会公平正义观念。相关法条 《中华人民共和国刑法》第20 条
指导案例:王力军非法经营再审改判无罪案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2018 年 12 月 19 日发布)关键词 刑事/非法经营罪/严重扰乱市场秩序/社会危害性/刑事 违法性/刑事处罚必要性 裁判要点 1.对于刑法第二百二十五条第四项规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的适用,应当根据相关行为是否具有与刑法第二百二十五条前三项规定的非法经营行为相当的社会危害性、刑事违法性和刑事处罚必要性进行判断。 2.判断违反行政管理有关规定的经营行为是否构成非法经营罪,应当考虑该经营行为是否属于严重扰乱市场秩序。对于虽然违反行政管理有关规定,但尚未严重扰乱市场秩序的经营行为,不应当认定为非法经营罪。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第 225 条
指导案例:付宣豪、黄子超破坏计算机信息系统案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2018 年 12 月 25 日发布)【关键词】刑事/破坏计算机信息系统罪/DNS 劫持/后果严重/后果特别严重 【裁判要点】 1.通过修改路由器、浏览器设置、锁定主页或者弹出新窗口等技术手 段,强制网络用户访问指定网站的“DNS 劫持”行为,属于破坏计算机信息系统,后果严重的,构成破坏计算机信息系统罪。 2.对于“DNS 劫持”,应当根据造成不能正常运行的计算机信息系统数量、相关计算机信息系统不能正常运行的时间,以及所造成的损失或者影响等,认定其是“后果严重”还是“后果特别严重”。【相关法条】 《中华人民共和国刑法》第286
指导案例 103 徐强破坏计算机信息系统案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2018 年 12 月 25 日发布)【关键词】刑事/破坏计算机信息系统罪/机械远程监控系统【裁判要点】 企业的机械远程监控系统属于计算机信息系统。违反国家规定,对企业的机械远程监控系统功能进行破坏,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重的,构成破坏计算机信息系统罪。【相关法条】 《中华人民共和国刑法》第286 条第 1 款、第 2 款
(来源:最高法、最高检    整理:天弈成刑辩南京刑事辩护律师戴小闯律师团队)
指导案例 104 李森、何利民、张锋勃等人破坏计算机信息系统案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2018 年 12 月 25 日发布)【关键词】 刑事/破坏计算机信息系统罪/干扰环境质量监测采样/数 据失真/后果严重 【裁判要点】 环境质量监测系统属于计算机信息系统。用棉纱等物品堵塞环境质量 监测采样设备,干扰采样,致使监测数据严重失真的,构成破坏计算机信息系统罪。 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》第 286 条第 1 款
指导案例 105 洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2018 年 12 月 25 日发布)【关键词】刑事/开设赌场罪/网络赌博/群【裁判要点】 以营利为目的,通过邀请人员加入群的方式招揽赌客,根据竞猜游戏网站的开奖结果等方式进行赌博,设定赌博规则,利用群进行控制管理,在一段时间内持续组织网络赌博活动的,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。【相关法条】 《中华人民共和国刑法》第303 条第 2 款
指导案例 106 谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2018 年 12 月 25 日发布)【关键词】刑事/开设赌场罪/网络赌博/群/群抢红包【裁判要点】 以营利为目的,通过邀请人员加入群,利用群进行控制管理,以抢红包方式进行赌博,在一段时间内持续组织赌博活动的行为,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。【相关法条】 《中华人民共和国刑法》第303 条第 2 款

(来源:最高法、最高检    整理:天弈成刑辩南京刑事辩护律师戴小闯律师团队)